Главная » Статьи » История России » История России (Лебедев В.Э.) [ Добавить статью ]

Правления внука Дмитрия Донского – Ивана 3
Второй этап в истории 2ой государственности пришелся на время правления внука Дмитрия Донского – Ивана III (1462-1505 гг.), при котором были объединены северо-восточная и северо-западная Русь, что привело к образованию во второй половине XV века единого русского цен¬трализованного государства и нашло отражение изменение титулатуры первого лица (до Ивана 111 они именовались великими князьями, а Иван III получил титул Государя Всея Руси). Процесс государственной централизации при Иване III шел по следующим направлениям: 1. Иван III выступил первосоздателем русского дворянства, т.к. в своей объединительной поли¬тике он стал опираться на новый слой землевладельцев - дворян, получивших землю (поместье) за службу. После смерти дворянина при отсутствии у него наследника по мужской линии земля возвращалась государству, а вдова получала пенсию в виде небольшого надела земли, т.е. дво¬ряне в отличие от бояр формировались как условные земельные собственники. Дворяне форми¬ровались как социальная база авторитарной власти московских князей. 2. Со времени правления Ивана Ш берет свой отсчет история крепостных отношений в России. При Иване Ш была проведена 1ая общероссийская перепись населения, которая явилась не простым статистическим актом, а положило начало огосударствлению всех сторон жизни рус¬ского общества, что нашло проявление в прикреплении крестьянина к личности (помещику) и к месту (поместью). В 1497 году был принят первый свод законов формировавшегося московского государства (су¬дебник Ивана Ш ), в соответствии с которым вводился Юрьев день (25-26 ноября), ограничив¬ший свободу перехода крестьян от прежнего к новому помещику неделей до и неделей после указанного дня. Закрепощение крестьян было объективным следствием формирования дворянского сословия, т.к. крестьянский труд рассматривался в качестве экономической основы службы дворянина царю. 3. При Иване Ш началась история административной системы России, или рождение русской бюрократии. В указанный период управление сосредоточилось в княжеских дворцах и носило личный и временный характер. В момент формирования Московского государства единоличное и временное управление трансформировались в постоянные присутственные места - приказы, т.е. управление посредством лиц заменялось на управление посредством учреждений. Указанные направления государственной централизации свидетельствуют о продолжавшемся процессе нарастания авторитаризма в период формирования 2ой государственности, однако де¬ло до крайнего авторитаризма не дошло, т.к. монарх делил власть в боярами, как в центре, так и на местах. В центре через боярскую думу (сословно-представительный орган землевладельческой аристо¬кратии), а на местах - через систему кормленчества, т.е. через систему распределения государ¬ственных должностей и территорий для управления между боярами в зависимости от их проис¬хождении. В результате система социальной регуляции строилась по принципе: «Царь прика¬зал, а бояре приговорили», а значит 2ая государственность формировалось как государствен¬ность раннего умеренного авторитаризма. Полной формой централизованного государства был абсолютизм (самодержавие). Российский абсолютизм возник одновременного с западноевропейским, т.к. в Западной Европе также в XV веке складывалось централизованное государство, однако западноевропейский абсолютизм достиг своих зрелых форм только через 2 столетия - в середине XVII века. Российский абсолю¬тизм достиг своего апогея всего лишь через 1 столетие - в середине XVI века, т.к. в московской государстве сильна была авторитарная традиция развития. Принципиальное отличие западно¬европейского абсолютизма и российского заключалось в их различных социальных базах и со¬циальных функциях. Западноевропейский абсолютизм всегда опирался на 2 социальные силы: землевладельческий строй и слой формировавшихся предпринимателей, и потому содействовал до определенного времени развитию своих стран в буржуазном направлении. Российский абсолютизм имел только 1 социальную базу - землевладельческий строй, и потому способствовал лишь консервации России как аграрной цивилизации. Специфика российского абсолютизма была отражением особенностей русского централизован¬ного государства. К ним относились сильная централизованная власть, высокая степень зави¬симости от нее землевладельческого сословия и жесткая эксплуатация непосредственно произ¬водителей.

Источник:
Категория: История России (Лебедев В.Э.) | Добавил: Admin (12.01.2012) | Автор: E W
Просмотров: 787 | Комментарии: 1 | Теги: | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0